När ett barn är placerat enligt LVU (lagen om vård av unga) och en hemtagningsbegäran lämnas in, måste socialnämnden ta ställning till om vården ska upphöra. I många fall hänvisar socialtjänsten inte bara till barnets nuvarande situation, utan även till framtida risker som kan uppstå vid en hemflytt.
Vad menas med framtida risker?
Framtida risker är bedömningar om att barnet kan fara illa framöver, även om det inte finns akuta problem just nu. Det kan handla om:
-
Återfall i missbruk hos föräldrarna.
-
Att psykisk ohälsa kan blossa upp på nytt.
-
Att ekonomin eller boendesituationen fortfarande är instabil.
-
Att barnet riskerar att förlora viktiga relationer och stödinsatser.
Varför hänvisar socialtjänsten till risker?
Socialtjänsten har ett lagstadgat ansvar att agera förebyggande. Därför räcker det inte alltid att nuvarande situation ser stabil ut – det måste också finnas förtroende för att stabiliteten är långsiktig.
När framtida risker kan stoppa en hemtagning
En hemtagningsbegäran kan avslås om:
-
Förälderns förbättringar är nya och inte hunnit prövas över tid.
-
Det finns en historik av upprepade återfall, t.ex. i missbruk.
-
Barnet har särskilda behov som kräver långvarig stabilitet och trygghet.
-
Domstolen bedömer att osäkerheten kring framtiden väger tyngre än föräldrarnas nuvarande situation.
När domstolen kan gå emot socialtjänsten
Domstolen är inte bunden av socialtjänstens riskbedömning. Den kan besluta om hemflytt om:
-
Riskbedömningen anses vara för generell eller spekulativ.
-
Föräldrarna visar stark bevisning på varaktig förändring, till exempel långvarig drogfrihet eller stabilt arbete.
-
Barnets vilja och behov av återförening väger tyngre än de hypotetiska riskerna.
Bevisning som kan motverka riskargument
Föräldrar kan stärka sin hemtagningsbegäran genom att visa:
-
Dokumentation av varaktig nykterhet eller behandling.
-
Intyg från läkare eller psykolog om stabil hälsa.
-
Långsiktiga lösningar för boende och försörjning.
-
Att de har ett stabilt nätverk och stödpersoner som kan förebygga framtida problem.
Sammanfattning
När socialtjänsten hänvisar till framtida risker vid hemtagning enligt LVU handlar det om att säkerställa barnets långsiktiga trygghet.
-
Riskargument kan stoppa en hemflytt även om nuvarande situation ser stabil ut.
-
Domstolen kan gå emot om riskbedömningen anses för spekulativ.
-
Starka bevis på varaktiga förbättringar är ofta avgörande för att motverka socialtjänstens riskresonemang.
Barnets bästa är alltid styrande – och det innebär inte bara skydd här och nu, utan också en trygg framtid.
