Vid en hemtagningsbegäran enligt LVU (lagen om vård av unga) ska socialnämnden ta ställning till om vården fortfarande behövs. Ibland händer det att socialtjänsten är splittrad internt – till exempel när olika handläggare eller enheter gör olika bedömningar. Detta kan få stor betydelse för processen.
Varför splittring kan uppstå
Socialtjänsten består ofta av flera yrkesgrupper och nivåer:
-
Barnsekreterare som följer barnet i vardagen.
-
Familjehemssekreterare som arbetar nära familjehemmet.
-
Chefer och nämndpolitiker som fattar de formella besluten.
Skillnader i perspektiv kan leda till olika slutsatser om barnet bör flytta hem eller inte.
När splittring kan tala för hemtagning
Om vissa delar av socialtjänsten anser att hemflytt är möjlig kan det stärka föräldrarnas sak:
-
Det visar att det finns professionella bedömningar som stödjer en återförening.
-
Föräldrarna kan åberopa dessa yttranden i domstolen.
-
Domstolen kan se splittringen som ett tecken på att riskbedömningen inte är entydig.
När splittring kan tala emot hemtagning
Splittring kan också skapa problem för föräldrarna:
-
Om barnsekreterare och familjehemssekreterare ger olika bilder kan det skapa osäkerhet kring barnets situation.
-
Domstolen kan uppleva att beslutsunderlaget är svagt och därför välja att vara försiktig – vilket ofta innebär att vården fortsätter.
-
Bristande samstämmighet inom socialtjänsten kan göra processen längre och mer komplicerad.
Hur domstolen hanterar splittringen
Domstolen gör alltid en självständig bedömning. Om socialtjänsten är splittrad internt tittar rätten särskilt på:
-
Hur väl underbyggda de olika ståndpunkterna är.
-
Vilka observationer som är mest aktuella och relevanta.
-
Om det finns en tydlig linje som bäst tillgodoser barnets bästa.
Sammanfattning
När socialtjänsten är splittrad internt vid hemtagning enligt LVU kan det påverka på flera sätt:
-
Det kan stärka föräldrarnas sak om vissa handläggare eller enheter stödjer hemflytt.
-
Det kan skapa osäkerhet som talar för försiktighet och fortsatt placering.
-
Domstolen väger alltid de olika bedömningarna mot varandra och fattar ett eget beslut.
Barnets bästa är alltid avgörande – men intern splittring inom socialtjänsten kan bli en viktig faktor i hur rätten värderar bevisningen.
