När ett barn är placerat med stöd av LVU (lagen om vård av unga) kan vårdnadshavare eller barnet själv (från 15 år) begära att vården ska upphöra genom en hemtagningsbegäran. En fråga som ofta uppstår är hur tidigare domar och beslut i LVU-processen påverkar möjligheten till hemtagning.
Tidigare domar visar varför barnet omhändertogs
Förvaltningsrättens och kammarrättens domar är viktiga eftersom de beskriver de ursprungliga skälen till omhändertagandet. Dessa domar:
-
Dokumenterar riskerna som fanns för barnet vid placeringen.
-
Ger en juridisk grund som socialnämnden och domstolen måste förhålla sig till.
-
Används som jämförelse för att bedöma om förhållandena nu är förändrade.
Domar är inte slutgiltiga
En dom som fastställer LVU gäller inte för alltid.
-
LVU-vård ska bara pågå så länge skälen finns kvar.
-
Nya hemtagningsbegäranden kan göras var tredje månad.
-
Domstolen måste alltid göra en ny prövning utifrån barnets aktuella situation, inte bara utifrån det som gällde tidigare.
Hur påverkar tidigare avslag?
Om en hemtagningsbegäran tidigare har avslagits betyder det inte att vården aldrig kan upphöra. Men:
-
Domstolen väger in om förhållandena verkligen har förändrats sedan förra prövningen.
-
Föräldrar och barn behöver kunna visa nya bevis och förbättringar i situationen.
-
Upprepade avslag utan förändring kan göra det svårare att övertyga domstolen vid nästa prövning.
När tidigare domar talar emot hemtagning
Domar som visar på allvarliga risker, som långvarigt missbruk, våld eller bristande omsorg, väger tungt. För att lyckas med en ny hemtagningsbegäran krävs då:
-
Tydlig bevisning på att dessa risker inte längre finns.
-
Intyg, dokumentation eller vittnesmål som visar varaktiga förbättringar.
-
Att förändringen är stabil, inte tillfällig.
Sammanfattning
Tidigare domar vid LVU är viktiga eftersom de visar varför vården inleddes. De påverkar hemtagning genom att:
-
Utgöra grunden för jämförelse med nuvarande förhållanden.
-
Krav ställs på att visa nya och varaktiga förändringar.
-
Domstolen alltid gör en ny prövning – tidigare avslag hindrar inte framtida hemtagning.
Det betyder att även om tidigare domar kan tala emot en hemflytt, är de inte ett slutgiltigt hinder. Barnets aktuella situation och barnets bästa är alltid avgörande.
