När ett beslut om LVU har fattats och tanken på att överklaga väcks, uppstår ibland också en annan fråga: måste jag ha samma advokat som tidigare?
Det är inte ovanligt att föräldrar eller ungdomar känner ett behov av förändring. Kanske har förtroendet brustit, eller så vill man bara ha en ny röst – någon som ser på ärendet med fräscha ögon.
Att byta advokat är fullt möjligt. Men det är en process som kräver eftertanke, både juridiskt och mänskligt.
Rätten till offentligt biträde
I mål om LVU har både barnet och föräldrarna rätt till ett offentligt biträde, alltså en advokat eller jurist som staten betalar.
Biträdet utses av förvaltningsrätten när ärendet inleds, men det går att begära byte – även inför ett överklagande till kammarrätten.
Domstolen måste då pröva om det finns särskilda skäl för att byta.
Det kan vara att samarbetet inte fungerar, att kommunikationen brustit, eller att klienten helt saknar förtroende för sitt nuvarande ombud.
Det behöver inte vara dramatik eller konflikt – ibland räcker det att man känner att det inte längre fungerar som det ska.
Hur man går tillväga
Begäran om byte lämnas skriftligt till den domstol som handlägger målet.
Om LVU-beslutet ska överklagas, görs begäran vanligtvis direkt till kammarrätten, gärna i samband med överklagandet.
Man kan själv föreslå den advokat man önskar i stället, men det är domstolen som beslutar om bytet ska godkännas.
Om bytet beviljas förordnas den nya advokaten som offentligt biträde och tar över ärendet. Den tidigare advokaten avslutar då sitt uppdrag.
När byte kan vara viktigt
Att överklaga ett LVU-beslut handlar ofta om mer än juridik – det handlar om förtroende.
Ett gott samarbete med advokaten kan göra skillnad, särskilt i mål som präglas av starka känslor och svåra familjerelationer.
Om man känner sig överkörd, missförstådd eller inte lyssnad på, kan ett byte vara nödvändigt för att kunna delta aktivt i processen.
En ny advokat kan ibland bidra med nya perspektiv, tydligare kommunikation eller ett annat sätt att föra fram det som inte kommit fram tidigare.
Samtidigt – vikten av kontinuitet
Men det är också viktigt att tänka igenom beslutet.
En advokat som redan känner ärendet väl kan ha byggt upp kunskap och relationer som är svåra att ersätta.
Ett byte mitt i processen kan ta tid, och det finns alltid en risk att något går förlorat i övergången.
Det är därför klokt att först försöka tala med sitt nuvarande biträde om vad som inte fungerar.
Ibland kan missförstånd klaras upp – och samarbetet förbättras – utan att man behöver byta.
Eftertanke
Att byta advokat i ett LVU-mål handlar i grunden om tillit.
Föräldrar och barn behöver känna att någon verkligen står vid deras sida, att deras röst hörs och deras oro tas på allvar.
Domstolen prövar lagens ord, men advokatens roll är att ge orden mänsklig mening – att översätta mellan juridiken och livet.
Om det förtroendet inte längre finns, kan ett byte vara det första steget mot att återfå något ännu viktigare än rättslig representation: känslan av att man faktiskt blir sedd.
