När ett barn är omhändertaget enligt LVU (lagen om vård av unga) och en hemtagningsbegäran lämnas in, görs en helhetsbedömning av barnets situation. En viktig faktor är om barnet tidigare har varit placerat flera gånger. Historiken kan väga tungt i domstolens bedömning, både till föräldrarnas nackdel och i vissa fall till deras fördel.
Vad innebär upprepade placeringar?
-
Att barnet omhändertagits och flyttat hem flera gånger, men placerats på nytt.
-
Att placeringen brutits på grund av återfall i problem hos föräldrarna.
-
Att barnet flyttats mellan olika familjehem, HVB eller jourhem.
Sådana mönster signalerar ofta instabilitet, vilket domstolen tar stor hänsyn till.
När tidigare placeringar kan tala emot hemflytt
En hemtagningsbegäran kan försvagas om:
-
Barnet har flyttat hem tidigare men snabbt behövt omplaceras.
-
Föräldrarna haft upprepade återfall i missbruk, våld eller omsorgsbrister.
-
Barnet har lidit av den upprepade instabiliteten och behöver långvarig trygghet.
-
Socialtjänsten bedömer att riskerna är återkommande och inte tillräckligt undanröjda.
I sådana fall kan domstolen anse att fortsatt vård är nödvändig för att bryta mönstret.
När tidigare placeringar inte behöver stoppa hemflytt
Trots flera tidigare placeringar kan hemflytt beviljas om:
-
Föräldrarna kan visa långvariga och varaktiga förändringar, t.ex. nykterhet över tid, stabilt arbete och bostad.
-
Barnet själv uttrycker en stark vilja att flytta hem.
-
Placeringarna snarare berott på tillfälliga kriser än på långvariga brister.
-
Barnet mår dåligt av att fortsätta flyttas mellan olika placeringar.
Bevisning som blir extra viktig
När barnet varit placerat flera gånger tidigare krävs stark bevisning på att situationen nu är annorlunda:
-
Långsiktiga intyg från behandling, vård eller stödprogram.
-
Dokumenterad stabilitet i boende och ekonomi.
-
Rapporter från umgänge som visar på trygghet och positiv anknytning.
-
Barnets egen röst om var det vill bo.
Sammanfattning
När barnet varit placerat flera gånger tidigare vid hemtagning enligt LVU väger historiken tungt:
-
Upprepade placeringar talar ofta emot hemflytt, eftersom barnet behöver stabilitet.
-
Föräldrarna måste visa stark och långvarig förändring för att bryta mönstret.
-
Barnets vilja och aktuella mående kan ändå väga över om det tydligt talar för återförening.
Barnets bästa står alltid i centrum – och vid upprepade placeringar blir frågan ofta om hemflytt kan ge den stabilitet som barnet saknat.
